М. обратился в Курганский городской суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану

М. обратился в Курганский городской суд Курганской области с жалобой на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану от 24.11.2021 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в обоснование указав, что сотрудниками полиции административное расследование по делу не проводилось, в связи с чем, обстоятельства дорожно – транспортного происшествия в полном объеме не выяснены. Из обжалуемого акта следовало, что 24.11.2021 в 09 час. 00 мин. по адресу: г. Курган, пр. Голикова, 30б М., управляя автомобилем Ниссан в нарушение п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения при выполнении маневра разворот, не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и не уступил дорогу автомобилю Лада, допустив с ним столкновение. Решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 16.02.2022 обжалуемое постановление оставлено без изменения, суд пришел к выводу, что в данной ситуации водитель М., совершая разворот, не выполнил предписания п. 8.5 Правил дорожного движения, а именно заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении и создал помеху для движения автомобилю Лада, под управлением С., двигавшемуся без изменения направления и пользовавшемуся преимущественным правом движения. Решением судьи Курганского областного суда от 22.03.2022 решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 16.02.2022 оставлено без изменения, постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2022 решения судей от 16.02.2022 и от 22.03.2022 оставлены без изменения, постановлением судьи Верховного суда Российской Федерации от 01.06.2023 вышеуказанные акты оставлены без изменения.
Помощник судьи Москвина Н.О.

Источник

Предложить новость