Нотариальные гарантии для медиативных соглашений – в фокусе встречи нотариусов, медиаторов и представителей бизнеса

Перспективы развития медиации в  сфере финансовых услуг, соотношение процедур медиации и  судебного примирения, практику нотариального удостоверения медиативных соглашений, а  также возможные пути совершенствования законодательства  РФ в  сфере медиации обсудили в  рамках круглого стола, который прошел на  площадке Российского союза промышленников и  предпринимателей (РСПП) 9  ноября.

Спикеры, среди которых были представители научного сообщества, банковской сферы, бизнес-сообщества, ведущие юристы, а  также медиаторы и  нотариусы, отметили рост интереса к  медиативной форме урегулирования конфликтов. В  отличие от  затяжных и  дорогостоящих судебных разбирательств медиация является менее затратным (как по  времени, так и  по  финансам) процессом и  носит конфиденциальный характер.

В  России институт медиации начал формироваться еще в  2010  году. Однако новые  и, безусловно, весомые преимущества у  медиации появились в  2019  году, после придания медиативному соглашению силы исполнительного документа посредством его нотариального удостоверения. С  момента введения этой нормы востребованность медиативных процедур с  участием нотариуса неуклонно растет.

Как отметил глава российского нотариата Константин Корсик, «нотариальное удостоверение медиативных соглашений  — востребованное действие, которое сочетает в  себе все преимущества медиации, а  также правовые гарантии и  исполнительную силу, которую придает документу печать нотариуса».

На  нотариусах лежит функция придания особого статуса достигнутой договоренности. Нотариус проверяет осознанность и  добровольность действий сторон, соответствие их  воли волеизъявлению, разъясняет юридический смысл каждого пункта заключаемого соглашения. Если одна из  сторон нарушает договоренности, медиативное соглашение в  нотариальной форме позволяет избежать судебных разбирательств и  обратиться для взыскания напрямую к  приставам или в  банк.

Член Комиссии Федеральной нотариальной палаты по  методической работе, нотариус  г. Москвы Александр Сагин более подробно остановился на  практических вопросах нотариального удостоверения медиативных соглашений. Он  подчеркнул, что нотариус в  первую очередь следит за  тем, чтобы достигнутые соглашения не  противоречили действующему законодательству.

«Прежде чем удостоверить тот или иной документ, нотариус должен убедиться в  правомочности и  законности сделки. Кроме того, в  силу особого статуса нотариус также наделен обязанностями в  части противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и  финансированию терроризма. В  частности, возникает необходимость оценки медиативных соглашений на  предмет наличия критериев подозрительных сделок, которые прописаны в  законе».

Председатель Совета по  развитию альтернативного разрешения споров, сопредседатель Ассоциации юристов России, ведущий научный сотрудник Института государства и  права РАН Владимир Плигин в  свою очередь отметил, что медиация также является хорошим подспорьем судьям, которые на  сегодняшний день сильно перегружены.

На  сегодняшний день медиация успешно используется для урегулирования семейных, трудовых земельных споров, споров в  сфере защиты прав потребителей, споров с  наследственными правоотношениями. По  статистике, успехом завершается более  60% процедур медиации.

Представители бизнеса и  банковской сферы также начали все чаще прибегать к  процедуре медиации. Они отмечают, что «медиация  — это прекрасный способ быстро и  оперативно среагировать на  проблему, при этом большой плюс медиативного соглашения заключается в  том, что оно может иметь силу исполнительного документа».

В  ходе встречи были также обозначены назревшие проблемы и  дальнейшие направления развития института медиации в  России. Среди них  — регулирование законодательной базы о  медиации, популяризация процедуры медиации среди населения, решение вопросов, связанных с  профессиональной подготовкой медиаторов, и  др.