В Юговке посмотрели и обсудили фильм об одном из важнейших судебных процессов XX века

Любители мирового и отечественного кинематографа собрались на новую встречу правового кинолектория «CinemaLex», чтобы посмотреть и обсудить ленту британского режиссёра Мика Джексона «Отрицание» (2016 год). Показ прошёл в Концертном зале Юговки.

Перед началом просмотра ведущий кинолектория Валерий Алексеев познакомил зрителей с историй создания фильма. В основу сценария этой ленты легли реальные события. Действие фильма переносит зрителей в недалёкое прошлое – в 1990-е годы, когда исследовательница Холокоста Дебора Липштадт была вынуждена защищать память миллионов уничтоженных нацизмом людей во время судебного разбирательства, названного « Ирвинг против Липштадт» . Истцом на этом процессе выступил известный отрицатель Холокоста, историк-ревизионист и поклонник создателя Третьего Рейха Дэвид Ирвинг . Фильм снят по мотивам процесса и по мотивам книги о процессе.

– Дебора занималась темой изучения Холокоста , входила в Президентскую комиссию во время президентства Билла Клинтона. А Ирвинг посчитал, что в её авторской книге 1993 года были уничижительные для него пассажи, которые портят его реноме. Он сам вызвал весь этот громкий процесс. После этого процесса прошло уже почти четверть века, вроде бы люди должны забывать. Но ведь это как прививка, если эту прививку убрать, то легко все эти вирусы, которые захватили тогда миллионы, проникнут вновь. А многие даже не задумываются об этом, – отметил Валерий Алексеев.

Перипетиям этого судебного марафона, занявшего около четырёх лет, и посвящён фильм, в котором заняты известные мастера экрана : Рэйчел Вайс, Том Уилкинсон, Тимоти Сполл, Марк Гэтисс, Джон Сешнс, Джек Лауден и другие. Сценаристом ленты выступил знаменитый драматург и сценарист, двукратный номинант на премию «Оскар» Дэвид Хэйр.

Дело о клевете рассматривает Верховный суд Лондона. Профессор Дебора Липштадт обвиняется в заговоре против британского историка Дэвида Ирвинга – всемирно известного отрицателя Холокоста. Интересы Деборы берётся защищать адвокат Джулиас, известный тем, что ранее он защищал в суде интересы принцессы Дианы. К работе над делом Деборы Липштадт он подключил целую команду юристов-единомышленников, его методы защиты интересов порой выбивают подзащитную из колеи, но Мистер Джулиас остаётся непреклонен. Его основной аргумент: «Дебора, мы защищаем не Вас, а наше дело ».

Этот фильм о популяризации лживой истории. Ирвинг утверждает (и, кажется, что он сам свято верит в то, что говорит), что никакого Холокоста не было: не было лагерей смерти, не было газовых камер, не было пяти миллионов уничтоженных людей, не было сломанных судеб. Ничего этого не было. Но вот доказательства говорят об обратном. И кадры фильма о поездке команды адвокатов вместе с подзащитной на место преступления – в лагерь Освенцим – тому доказательство. Адвокаты своими глазами увидели самую огромную машину для убийств в мире. Изначально Освенцим был построен как трудовой лагерь, лишь потом его превратили в лагерь смерти. Впечатляют руины второго крематория, который немцы взорвали в последний момент перед тем, как покинуть лагерь, чтобы замести следы, впечатляет наличие яда в кирпичной кладке, впечатляет груда обуви, принадлежавшей когда-то тем, кто был сожжен здесь.

Суд – не то место, где обсуждают историю. Но в этом деле без искажения истории не обошлось, и обсуждения были неминуемы. Дело заняло 334 страницы. Для Деборы было важно, чтобы «… голос страдания был услышан ». «Свобода слова – это когда можешь говорить, что хочешь. Но нельзя лгать. Я защищаю свободу!» – так заявляет Липштадт о своих принципах. И выигрывает суд. Джон Ирвинг в результате разорился на этом процессе.

Можно сказать, что картина «Отрицание» – это предупреждение о том, как в совершенно, казалось бы, благополучном мире, может вновь зародиться гибельная идеология нацизма, жертвами которого во время Второй мировой войны стали миллионы людей. Участники обсуждения фильма после просмотра обсуждали тревожную тему: часто антисемитские вещи они видят в соцсетях, а ведь у всех людей права одинаковые.

– Первое, что надо делать – не надо молчать! И первый, кто должен на эти выпады реагировать, – это учёный мир, профессиональное научное сообщество – их профессиональная совесть и их профессиональные ценности. Потому что иначе то, в чём они эксперты, оно разрушается, размазывается и превращается в ноль. Если речь идёт об общественно-значимых вещах, то ты учёный или кто? Если ты учёный, то будь добр, отстаивай, наука имеет для этого соответствующий инструментарий. Ни одна позиция в мир науки не должна входить без проверки со всех сторон, аргументирована, подвергнута критике, и только то, что выдержало, то и есть истина. Кто фальсифицирует науку сознательно – это преступник. Кто фальсифицирует историю – преступник втройне, потому что это касается людей, и потому что отсюда исходит угроза. Фальсификаторы должны быть выброшены из приличного общества и остаться нерукопожатными, – резюмировал куратор проекта «CinemaLex», уполномоченный по правам человека в Курганской области Борис Шалютин .

Кинолекторий по правам человека «CinemaLex» продолжит свою работу в Юговке, следующая встреча планируется в конце мая. Участники будут знакомиться с другими киношедеврами, делиться впечатлениями и своими суждениями с правовой, юридической и моральной точек зрения.

Ольга Сапожникова, фото автора.