Кассационный суд поставил точку в судебном споре

Ранее мы уже писали о том, как женщине - пенсионеру, инвалиду 2 группы, не зарегистрировавшей свой брак, но прожившей с человеком много лет, после его смерти пришлось идти в суд искать справедливость, так как наследник, родной сын умершего супруга, пытался оставить ее без крыши над головой, оспаривал необходимость выделения ей обязательной части наследства (см. заметку на сайте «За и против гражданского брака»).

Решением Сафакулевского суда исковые требования вдовы были удовлетворены, был установлен факт ее нахождения на иждивении умершего, она была признана наследником, за ней признано право собственности в виде ½ доли на земельный участок и жилой дом, в котором они проживали с гражданским супругом. Апелляционным определением Курганского областного суда указанное решение районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба второго наследника без изменения.

Не согласившись и с данным судебным актом, ответчик, пытаясь выставить гражданскую жену отца недостойной наследницей, подал новую жалобу в вышестоящую инстанцию - Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Челябинск). Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев дело весной 2023 года, поставила точку в судебном споре, отказав автору жалобы в пересмотре решений судов первой и второй инстанции.

Секретарь суда Вафина Д.Н.